INRI

El libro que actualmente estoy leyendo me genera dudas. Bueno, no exactamente. Simplemente abre un abanico de posibilidades que no coinciden con la versión oficial. Solo llevo unas 190 de las casi 550 páginas que lo componen, pero no me puedo ya resistir, a comentar parte de lo que contiene. Y vaya por delante que las versiones oficiales me las suelo pasar por el bajo del pantalón. Siempre hay más de lo que cuentan y siempre hay algo que nunca contaran. El titulo y la valoración final lo dejo para cuando lo acabe. Y como es costumbre leer por las mañanas mientras regulo el tránsito intestinal, quedan unos cuantos días por delante.

Pero a lo que iba. Dice la iglesia católica que cuatro son los evangelios y Mateo, Marcos, Lucas y Juan sus autores. Son los pilares de la fe cristiana y se basan en la creencia de la pasión, muerte y sobre todo resurrección de Cristo. La Iglesia católica no existiría sin la indestructible creencia de la resurrección de Jesús. Es su base. Su dogma. Es la esperanza para sus creyentes. Un mas allá. Un final eterno. Igual que Jesús resucitó lo haremos los demás cristianos. Destruye esa fe y desaparecerá el cristianismo.

Bien pues el libro, contempla otras alternativas durante la pasión, muerte y resurrección del Nazareno. Y lo hace, afirmando la existencia de un quinto evangelio, contrario a los demás y que la propia Iglesia mantiene en el más profundo secreto son pena de contemplar su propia desaparición .Por tanto ese quinto evangelio no será público nunca. Exista o no. De hecho, poco importa ya que sea verdad. Demasiados años oculto lo harían ahora increíble. Y digo increíble por que , aquellos que profesan una fe, no lo aceptarían como un nuevo dogma. En eso se basan las religiones. En la fe de sus creyentes. Siglos y siglos de fe no se cambian de un día para otro. Difícil de aceptar nuevas propuestas aunque vayan en la dirección oficialista. Imposible si pretenden cambiarla. Herejía si van en contra de la fe ya establecida .

Cuenta el libro que "INRI" el "titulus" que presidia la cruz de Jesús durante su crucifixión significa: " Iesus Nazarenus Rex Iudeorum". Es decir " Este es Jesús de Nazaret, rey de los judíos". Así está aceptado por la dirección cristiana, la cual mantiene según sus evangelios que Jesús murió en la cruz por los pecados del Hombre. Dicen los cristianos que Jesús aceptó su destino, morir en la cruz, para salvar a los hombres. Incluso a aquellos que lo estaban crucificando. Pudo salvarse a si mismo, era el Hijo de Dios, pero renunció. Su Padre lo envió a la muerte para luego resucitarlo y establecer el Reino de Dios entre los hombres. Pero incluso los mas fervientes creyentes de la Pasión y Muerte de Cristo, aceptan que durante la crucifixión, Jesús dudó. " Padre, ¿porqué me has abandonado?" dicen las Sagradas Escrituras. Y es de ahí, de las dudas de Jesús en la cruz, de donde nace el libro que leo.

No solo dudó, sino que sometido a un calvario insoportable, finalmente Jesús renunció del Padre. Renegó de Él y su cometido , transformándose en la propia cruz en una bestia, en Janus , cuyos gritos y blasfemias , ahuyentaron a sus fieles y obligaron a los romanos encargados de su muerte a acelerarla a base de golpes y lanzadas. Dice ese quinto evangelio que "INRI" realmente significa : " Ianus Rex Infernorum", es decir " Este es Janus, rey de los Infiernos".

Con esta historia, el libro narra, las pericias de un exhorcista y una agente de policía, para descubrir el motivo de las muertes de unas monjas repartidas por todo el mundo. También explica el autor, las motivaciones del Vaticano para impedir que dicho supuesto "quinto evangelio", custodiado por la orden religiosa a la que pertenecen las monjas asesinadas, salga a la luz pública.

En fin interesante. Muy interesante. Ya veremos como evoluciona la historia. Pero te hace pensar. No dudar, pero si pensar. Uno, criado bajo el manto católico, y a pesar de un alto grado de escepticismo y una casi nula práctica de los ritos cristianos, y aunque le pese a Crom , no puede dejar de pensar cuanto habrá de verdad y de mentira en su propia fe. Y todo ello sabiendo que la fe, no tiene nada que ver con verdades y mentiras.

A mi parece que uno cree por creer. Es mas fácil. Pensar que el ser humano es la obra maestra del Universo es muy triste. Algo mas habrá. Y mejor.